唐朝是怎么灭亡的

一、安史之乱，唐由盛而衰的转折点

　　唐朝历史上唐玄宗，是一个毁誉参半的皇帝，他是唐代在位时间最长的皇帝，一手将唐朝带到极盛，又亲手为唐朝由盛转衰留下伏笔，其为政后期的安史之乱，正是唐王朝由盛转衰的转折点。因为发起反唐叛乱的将领，以安禄山与史思明二人为主，因此这次叛乱在历史上称为安史之乱。

　　天宝十四年，安史之乱爆发，两京陷落，明皇幸蜀，太子李亨在灵武称帝，是为唐肃宗，遥奉唐玄宗为太上皇。唐玄宗即位后缔造全盛的开元盛世，就此结束了。虽然安史之乱最终平息，但是战争所带来的社会的混乱，藩镇割据，边疆不稳，使得唐朝越来越疲弱，大唐盛景不再了。

　　二、唐末藩镇割据

　　藩镇是唐朝国家机器的重要组成部分，作为地方行政机构，它的存在，保障了中央王朝的生存，维持了庞大国家机器的运转。但是，自唐末农民战争开始,藩镇的本质发生了根本性的变化，或在农民战争中保存实力，或借农民战争之机脱离唐廷自立，作为中央地方行政机构的藩镇已不复存在，变成了瓦解大唐统治的因素，最后甚至出现无藩不反的局面，为唐王朝敲响了丧钟。

　　到最后唐王室都为藩镇所控制，唐王室完全丧失了对藩镇的控制力,而藩镇成了唐王室的太上皇，朝政就此完全由藩镇控制，藩镇之间互相攻伐，唐王朝岌岌可危。

　　三、宦官专权

　　唐末加速唐王朝灭亡的一个重要的原因，是宦官的专权。从唐德宗在位，宦官就取得了很大的权力。而后期宦祸之严重，甚至到了废立皇帝的地步，内忧外患，焉能不亡?

　　四、赋税加重，农民起义不断

　　由于唐末的战争，唐王朝不断加重赋税，以维持运作。这也造成了压迫的加重和阶级矛盾的激化，唐中叶以后，农民起义不断，这直接威胁着唐朝的统治。而藩镇又利用农民起义，不断壮大自己，农民军在长时间内和藩镇割据同时存在，共同成为了唐王朝的掘墓者。

　　总结下来，唐王朝的灭亡，和其中末期的战争、民变、藩镇、宦祸是分不开的，从一个强盛的王朝到不停的战乱，最后到藩镇割据，接着等待他的就只剩下消亡了。天祐四年(907年)，朱温逼唐哀帝禅位，朱温改国号梁，史称后梁，唐朝就此灭亡。

唐朝是因为安史之乱导致中央权力崩溃，控制不住各地的节度使，各地节度使拥兵自重，自成一国，天下大乱，至公元九百零九年朱温在长安建立梁朝，即后梁，唐朝正式灭亡。

唐王朝的灭亡，和其中末期的战争、民变、藩镇、宦祸是分不开的，从一个强盛的王朝到不停的战乱，最后到藩镇割据，接着等待他的就只剩下消亡了。天祐四年(907年)，朱温逼唐哀帝禅位，朱温改国号梁，史称后梁，唐朝就此灭亡。

唐朝灭亡的根本原因是藩镇割据，中央名存实亡。

直接原因

公元904年，朱温用武力把唐昭宗逼迁洛阳，不久将昭宗杀死。立昭宗儿子李柷为帝，即唐哀帝（又称昭宣帝）。公元907年，朱温通过禅让的形式夺取了唐哀帝的帝位，代唐称帝，建国号梁，改年号为开平，史称“后梁”

唐朝自唐玄宗天宝年间以后的150多年里，一直处于动荡之中，唐朝的衰落源于安史之乱的爆发，唐朝的灭亡是藩镇割据、宦官专权、朋党之争等因素综合作用的结果，藩镇长期割据，与中央对抗，严重削弱了中央集权的力量；宦官专权，使皇帝大权旁落，严重破坏了国家正常的统治秩序；朋党之争，瓦解了统治集团的力量，严重动摇了唐朝统治的阶级基础，政权日趋腐朽，百姓的生活也日趋悲惨，最终导致了大规模农民起义的爆发。

在起义军的沉重打击下，唐朝统治彻底崩溃导致灭亡。

藩镇割据，安史之乱后，出现了藩镇割据的局面，各个藩镇之间为了各自利益，经常爆发战争，国家处于长期战乱之中。

唐朝末期，朱全忠入宫尽诛宦官，天祐二年，朱全忠大肆贬逐朝官，并全部杀死于白马驿，投尸于河，史称白马驿之祸。

安史之乱是由安禄山，史思明两人发起的，由于李隆基后期不思进取，沉迷酒色，安禄山在边境拥兵自重，李隆基前期的边疆屯田政策让他们可以不受朝廷俸禄，自给自足。

这样一来权力就被节度使把握在手中，安禄山趁此机会起兵造反。

由于李隆基十分宠幸安禄山，所以对于这场战争，朝廷没有丝毫防备，所以安禄山很快就进军到长安，直捣龙潭。

这场内乱给唐朝的经济带来了不可估量的损失，资治通鉴评价是“百年之祸”，将李唐王朝的政权毁了大半，就算最终被平定，它所造成的损失也是难以修复的。

安史之乱也是唐朝走向灭亡的一个重要潜在原因。